-En esta segunda legislatura de coalición con RRUU ocupa la primera tenencia de Alcaldía, ¿se considera uno de los pesos pesados del nuevo Gobierno local?

-No, me considero parte de un equipo formado por dos partidos, Roteños Unidos (RRUU) y Partido Popular (PP). Soy un miembro más del equipo de Gobierno, porque considero que todos los concejales, sean tenientes de alcalde o no, tienen el mismo nivel de responsabilidad y compromiso.

-En tres meses se cumple el primer año del mandato que en mayo pasado reeditaron su partido y el de Lorenzo Sánchez Alonso. ¿Cómo es el balance?

-Es un balance bastante positivo teniendo en cuenta que no hemos bajado el ritmo de trabajo desde antes de las elecciones municipales. Hemos mantenido el mismo nivel de exigencia dentro del equipo de Gobierno aunque ahora contemos con la ayuda de tres personas más, porque antes éramos once y ahora somos catorce. Pero lo importante es que en estos primeros meses hemos sido capaces de poner en marcha proyectos importantes, como la construcción de los aparcamientos públicos de la barriada María Auxiliadora, el proyecto de saneamiento y de mejora de los accesos a la avenida San Juan de Puerto Rico, nuestra apuesta por “una Rota sostenible” con proyectos tan relevantes como la apuesta por la energía fotovoltaica, o la última etapa de tramitación del nuevo Centro de Salud, donde hemos logrado que la Junta de Andalucía se involucre y reconozca esta necesidad. Todo ello sin olvidarnos de las políticas sociales, donde tenemos proyectos tan importantes como el centro para Minusválidos o de los polígonos industriales. Precisamente, el polígono industrial situado en el RI-1, a la entrada de Rota será una realidad en el plazo de dos años y permitirá ofrecer a los industriales y comerciantes de la localidad, naves industriales a precios asequibles.
En definitiva, muchos de los esfuerzos en los que nos afanamos durante la pasada legislatura, debido a su magnitud y complejidad, tendrán su recompensa en ésta.

-Uno de los tragos más amargos ha sido la agresión que sufrió su compañero de Gobierno y de partido, Ismael Puyana. ¿Conocían todos las amenazas que venía sufriendo desde que se conoció su posición en las listas? ¿Se imaginaron que algún día desencadenarían en una agresión?

-Ha sido uno de los momentos más difíciles que hemos pasado, no sólo los concejales del Partido Popular, sino todos los afiliados y simpatizantes de nuestro partido y por supuesto, nuestros compañeros de Gobierno. Estábamos viendo cómo se sucedían una serie de amenazas y de provocaciones siempre a hurtadillas, a escondidas, de una manera muy cobarde y contra una persona que llegaba nueva a la política y que no tenía historia ni para lo bueno ni para lo malo, su única trayectoria es la de ser un funcionario, un trabajador de la Delegación de Fiestas, que ha venido con muchísima ilusión para poner en marcha el proyecto de gobierno del PP en coalición con RRUU. Desde luego, nunca imaginamos que las amenazas desencadenaran en una agresión tan grave como la que padeció y que puso en peligro su vida. Nunca creímos que la cobardía de quienes amenazan a los que piensan de modo distinto llegase a tanto. Nos cogió de sorpresa a todo el pueblo de Rota, que es un pueblo especialmente pacífico y caracterizado por su buen talante y su modo tranquilo de vivir la vida pública. Esto nos vino muy grande porque no imaginábamos que podía ocurrir en nuestro pueblo, cuando aquí, nos conocemos todos.

-¿Ha sido su persona objeto de amenazas en algún momento de su carrera política?

-Nunca me he sentido amenazada y nunca he tenido miedo. Yo he tenido las cosas muy claras desde el principio y he sabido donde estoy, donde quiero llegar y de donde no me voy a mover, que es de mi partido, el Partido Popular, para defender los intereses de los ciudadanos.
Siempre me he sentido respaldada y querida por los miembros de mi partido, de hecho así me lo han demostrado de cara a las elecciones generales, respaldando al pueblo de Rota y poniéndome en las listas del Congreso de los Diputados.
Lo que sí es verdad es que en algunas ocasiones, por parte de otros grupos municipales, fundamentalmente el partido socialista, no se me ha tratado correctamente. He procurado ser siempre una persona educada y tolerante y no he entrado nunca al trapo de las acusaciones y los insultos, aunque en ocasiones las haya sentido en mi persona. Creo que es cuestión de educación, provengo de una familia humilde pero mi madre siempre nos ha inculcado en el respeto a los que piensan de modo distinto a nosotros. En la vida política se puede discrepar con los adversarios, pero sin llegar al insulto y sin embargo, en ese sentido, de personas que se consideran progresistas y con mentalidad abierta, sí he sufrido vejaciones.

-En algunos medios, se criticó que sus nervios y su indignación le jugaron una mala pasada en la rueda de prensa que su partido convocó para denunciar la agresión. ¿Si tuviera que volver a comparecer cambiaría algo?

-Yo no cambiaría nada. No estaba nerviosa sino indignada porque las circunstancias y la agresión eran graves, pero como lo estaban el resto de los roteños. Me siento tranquila de no haber dicho nada de lo que me deba arrepentir.

-Su partido y Roteños Unidos son de las pocas coaliciones de la provincia que “mantienen el tipo” y comparten una segunda legislatura de Gobierno. ¿Cuál es el secreto?

-La lealtad que hemos mantenido, no ahora, sino en los 12 años de mandato del Partido Popular en los que, en 8 de ellos, estuvo gobernando en coalición con Roteños Unidos. Creo que el pacto con RRUU siempre ha estado basado en la lealtad, la confianza y en un objetivo común que es Rota y los intereses de sus ciudadanos, así como la mejora de la calidad de vida de los mismos. Y basándonos en eso, en el respeto y en unas buenas relaciones personales que mantenemos con todos los miembros de RRUU es como conseguimos un pacto de gobierno de estas características.

-¿Cuáles son los proyectos irrenunciables de esta legislatura?

-Los cité antes, pero la puesta en marcha de los polígonos industriales es una prioridad. El RI-1 ya lo tenemos en marcha pero es necesario que el Ministerio de Defensa desbloquee el proyecto del polígono del pago Arvina. Luego está el Centro de Salud o sacar adelante las aproximadamente 600 Viviendas de Protección Pública (VPP) que tenemos previstas en las nuevas zonas a desarrollar urbanísticamente. Y por supuesto, que Rota siga ocupando los niveles de calidad medioambiental que hemos logrado a través de planes de acción como la depuración total de las aguas, sistema separativo de las mimas que permite la reutilización de las aguas para el riego de nuestros campos, el sistema de recogida soterrada de basuras, el punto limpio, la ordenanza de recogida de escombros, etc.

-¿Se han recuperado ya del impacto que les produjo el que el Ayuntamiento de Chipiona les lleve a los tribunales para reclamar terrenos del complejo turístico de Costa Ballena?

-Desde el principio hemos estado tranquilos porque el Ayuntamiento y el pueblo de Rota nunca han usurpado nada a Chipiona, al contrario, mantenemos una estrecha relación con estos vecinos. Aunque está claro que la forma de actuar del alcalde de Chipiona y su equipo de gobierno no ha sido corresponsable con la manera de actuar que tiene este Ayuntamiento para con ellos. Principalmente, porque todos los planes que han sido aprobados en el Ayuntamiento de Chipiona han estado apoyados por el alcalde y los concejales que están actualmente, los cuales sabían perfectamente qué aprobaban. El deslinde municipal entre Rota y Chipiona se estableció cuando quedó definida la Unidad Urbanística Integral de Costa Ballena, hace más de quince años y fue la Junta de Andalucía la que estableció los límites de cada población dentro del proyecto turístico.
De ahí, que nos impacten las formas en las que se ha pronunciado el Ayuntamiento de Chipiona, sin previa comunicación y un poco con nocturnidad y alevosía.

-El conflicto que mantiene el Ayuntamiento de Rota por el IBI de la Base Naval corre el peligro de eternizarse. ¿En qué punto se encuentra ahora?

-Nos encontramos en el mismo punto que cuando llegó Zapatero al Gobierno de la Nación, es más no hemos avanzado nada sino todo lo contrario. En el año 2003 y por mediación del entonces vicepresidente del Gobierno, Javier Arenas (PP), teníamos cerrada una propuesta de convenio con el Ministerio de Defensa para que la compensación por los impuestos ascendiese a 200 millones de pesetas y que con Zapatero se quedó guardada en un cajón. Al principio, confiábamos en que al contar con una diputada nacional, Encarnación Niño (PSOE), tendríamos garantizado que este convenio saldría adelante. No obstante, la realidad ha sido otra y el convenio no sólo se ha quedado en el cajón, sino que de la manga se han sacado una especie de subvención, no del Ministerio de Defensa sino del de Administraciones Públicas, para acallar las voces de distintos ayuntamientos. Para colmo esta subvención no está consolidada, ni reconocida dentro de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) y por tanto, no es segura.
Pasamos de los 500 millones de pesetas reclamados por el PSOE al Gobierno del PP, a 83 millones de pesetas (500.000 euros) y este año, al no existir consignación presupuestaria dentro de los PGE, la cantidad se verá de nuevo mermada, ya que han aumentado el número de municipios a compensar pero no la cuantía. Nosotros seguiremos peleando por alcanzar un acuerdo que se sitúe al menos en un término medio, ni los 500 millones de pesetas ni los 83 y que acabe con el maltrato permanente por parte del gobierno de Zapatero.